Vaccinarea și riscul de alergie

Încercările în trecut pentru a lega creșterea de alergii în țările dezvoltate vaccinuri „allergization“ au fost respinse în mod convingător de studii care arată absența efectului vaccinului asupra nivelurilor de IgE și anticorpi din această clasă. Acestea au fost înlocuite cu afirmația că motivul pentru sensibilizarea tot mai mare este de a reduce incidența acute și, prin aceasta, reducând stimularea produselor bacteriene înnăscute celulele sistemului imunitar produc mai puțin numărul de citokine Th-1-polarizate.

Recent, sa sugerat că predominanța răspunsului imun de tip Th-2 este asociată cu stimularea redusă a celulelor T de reglementare. Aceste ipoteze corespund așa-numitei "ipoteze igienice" a creșterii bolilor alergice, însă această ipoteză se bazează pe date privind efectul contracției, în principal incidența respiratorie acută în primele 6 luni. Viața copilului, în timp ce imunoprofilaxia previne majoritatea bolilor la o vârstă mai înaintată. Mai mult, studiile privind rolul protector posibil al infecțiilor administrate în legătură cu alergiile dau rezultate contradictorii.

Cu toate acestea, sa efectuat o mulțime de cercetări pe această temă privind populația pentru fiecare vaccin și toate vaccinurile împreună. Ele au dat rezultate contradictorii, reflectând în mare măsură caracteristicile demografice și sociale ale populației studiate. Astfel, studiul efectului BCG asupra morbidității alergice nu a evidențiat un efect semnificativ în țările scandinave, Estonia și Germania, în timp ce în Spania și Senegal sa observat un efect protector slab.

Dintre cele 10 studii fiabile privind influența vaccinului pertussis colectat de acești autori, 2 au arătat o relație slabă pozitivă între alergie și vaccinarea DTP, în 2 cazuri negative, în timp ce 6 nu au fost găsite. Din cele 7 studii privind efectul pojar (sau PDA), vaccin 5 nu a fost găsit nici o corelație cu frecvența de atopie, astm, febra fânului, în timp ce în cele 2 studii au demonstrat un rol protector slab al vaccinării. Datele similare au fost obținute cu privire la OPV. Pe un material de 2.500 de copii din Țările de Jos au arătat că vaccinarea cu vaccinul IPV + DTP + Hib nu crește incidența eczema atopica și bronșitele obstructive recurente, comparativ cu non-complet vaccinat și nu au fost vaccinate.

Frecvența crescută a "bolii bronșice reactive" descrisă de autori individuali după utilizarea vaccinului pneumococic conjugat a fost recunoscută de OMS drept neconvingătoare.

Compararea copiilor curbelor de incidenta astm 5-14 ani de vaccinări și sarcina în SUA, de asemenea, nu confirmă existența unor legături între ele: o incidență crescută a astmului 6 la 10% a avut loc în 1980-1995, când numărul de vaccinări din calendar a rămas stabil .. În plus, au fost făcute observații pentru mai mult de 1000 de copii timp de 14 ani.

Observațiile la grupuri de copii ale căror familii respectă regulile antroposofice ale vieții (nutriție naturală, restricționarea antibioticelor, medicamente antipiretice și vaccinuri) sunt interesante, deoarece acestea exclud influența altor efecte posibile. Sa demonstrat că utilizarea antibioticelor și antipireticelor la o vârstă fragedă crește incidența astmului și a altor boli alergice, dar vaccinarea nu afectează incidența bolilor alergice.

Prin interpretarea acestor date, se poate concluziona că o scădere a incidenței infecțiilor controlate datorate vaccinării nu este însoțită de o creștere a incidenței bolilor alergice. Efectul pozitiv al vaccinării asupra frecvenței alergiei, remarcat de majoritatea autorilor, poate fi, deși este nesemnificativ din punctul de vedere al rezistenței efectului în comparație cu un set de alți factori.