Expertul medical al articolului
Noile publicații
Turnover-ul osos: markeri ai formării și resorbției osoase
Ultima actualizare: 06.03.2026
Avem reguli stricte de aprovizionare și oferim linkuri doar către site-uri medicale reputate, instituții de cercetare academică și, ori de câte ori este posibil, studii medicale evaluate de colegi. Rețineți că numerele din paranteze ([1], [2] etc.) sunt linkuri către aceste studii pe care se poate da clic.
Dacă considerați că vreunul dintre conținuturile noastre este inexact, învechit sau altfel discutabil, vă rugăm să îl selectați și să apăsați Ctrl + Enter.
Osul nu este un țesut „static”. Chiar și la adulții sănătoși, acesta se reînnoiește constant: o parte din țesutul osos vechi este descompus de osteoclaste, iar în locul său, osteoblastele formează o nouă matrice osoasă. Acest ciclu continuu se numește remodelare osoasă. Markerii de laborator ai reînnoirii osoase reflectă rata și direcția acestui proces, ajutând la înțelegerea cât de activ se construiește și se descompune osul în organism. [1]
Importanța acestor teste provine din faptul că se modifică mult mai rapid decât densitatea minerală osoasă. Densitometria arată efectul cumulativ al pierderii sau conservării osoase, în timp ce markerii turnover-ului osos se pot modifica în câteva săptămâni sau luni de la începerea terapiei. Prin urmare, acestea sunt deosebit de utile în cazurile în care medicul trebuie nu doar să confirme prezența osteoporozei, ci și să înțeleagă dacă organismul răspunde la tratament și dacă pacientul respectă regimul prescris. [2]
Cu toate acestea, markerii turnover-ului osos nu sunt aproape niciodată utilizați ca test diagnostic independent pentru osteoporoză. Ghidurile clinice ale Asociației Americane de Endocrinologie Clinică precizează în mod explicit că aceștia nu oferă singuri un diagnostic, deși valorile crescute pot indica o pierdere osoasă mai rapidă și un risc mai mare de fracturi. Densitometria, prezența fracturilor cu traumatisme ușoare, vârsta, factorii de risc clinic și o evaluare generală a riscului de fractură joacă în continuare un rol cheie în diagnostic. [3]
Consensul internațional actual confirmă faptul că, la femeile aflate la postmenopauză, concentrațiile mai mari de markeri ai turnover-ului osos sunt asociate cu un risc mai mare de fracturi. Cu toate acestea, această asociere nu este încă suficient de standardizată pentru a încorpora acești markeri în modelele de risc cu aceeași încredere ca vârsta, fracturile anterioare sau parametrii densitometrici. Prin urmare, rolul lor clinic astăzi este în primul rând suplimentar, mai degrabă decât primar. [4]
În practică, markerii turnover-ului osos sunt cel mai bine înțeleși ca un „strat dinamic” de informații. Aceștia nu înlocuiesc imagistica sau densitometria, dar ajută la înțelegerea ratei proceselor: dacă resorbția progresează rapid, dacă este suprimată de medicamente, dacă formarea osoasă a crescut în urma terapiei anabolice, dacă imaginea este distorsionată de boala renală cronică, o fractură recentă sau o pregătire deficitară pentru analiză. În acest rol, au devenit o parte importantă a osteologiei metabolice moderne. [5]
Tabelul 1. Ce pot și ce nu pot arăta markerii de turnover osos
| Ce indicatori ajută la evaluare | Ceea ce nu pot înlocui în mod fiabil |
|---|---|
| Rata de remodelare osoasă | Densitometrie |
| Răspuns biologic precoce la tratament | Diagnostic complet al osteoporozei |
| Evaluarea indirectă a aderenței la terapie | Evaluarea rezistenței osoase cu un singur număr |
| Riscul de pierdere osoasă accelerată | Determinarea cauzei osteoporozei fără investigații suplimentare |
| Caracteristicile metabolismului în boala renală cronică și unele boli metabolice osoase | Evaluarea morfologică a oaselor în cazuri complexe |
Datele sunt sintetizate din recenzii și ghiduri clinice moderne. [6]
Ce markeri sunt considerați markeri ai formării osoase?
Markerii formării osoase reflectă activitatea osteoblastelor, celulele care sintetizează matricea osoasă și participă la mineralizarea acesteia. Trei dintre cei mai cunoscuți markeri sunt propeptida N-terminală a procolagenului de tip I, fosfataza alcalină osoasă și osteocalcina. Fiecare este asociat cu formarea de os nou, dar nu toți sunt la fel de utili pentru practica clinică de rutină. [7]
Astăzi, propeptida N-terminală a procolagenului de tip I este considerată principalul marker de referință pentru formarea osoasă. Fundația Internațională pentru Osteoporoză și Federația Internațională de Chimie Clinică și Medicină de Laborator au propus utilizarea sa ca marker de bază în cercetare și practică încă din 2011, iar consensul din 2025 a confirmat această poziție. Acest lucru se datorează faptului că acest indicator reflectă cu acuratețe sinteza colagenului de tip I, principala proteină a matricei osoase, și este relativ convenabil pentru monitorizarea tratamentului. [8]
Fosfataza alcalină osoasă este, de asemenea, un marker al formării. Aceasta reflectă activitatea osteoblastelor și procesele de mineralizare. Acest indicator este deosebit de interesant în situațiile în care markerii standard ai colagenului devin mai puțin fiabili, cum ar fi în cazul bolilor renale cronice, deoarece fosfataza alcalină osoasă este mai puțin dependentă de excreția renală. Acesta este motivul pentru care este numită unul dintre markerii preferați în consensul actualizat pentru boala renală cronică. [9]
Osteocalcina a fost din punct de vedere istoric un marker foarte popular al formării, dar acum este utilizată cu mai multă precauție. Aceasta depinde mai mult de metoda de măsurare, de funcția renală și de o serie de factori fiziologici. Din acest motiv, osteocalcina a cedat locul propeptidei N-terminale a procolagenului de tip I ca marker standard pentru monitorizarea osteoporozei în majoritatea protocoalelor clinice și de cercetare. [10]
Din punct de vedere practic, valorile crescute ale markerilor de formare osoasă nu indică întotdeauna o boală. Aceștia pot fi așteptați și de dorit, de exemplu, în timpul terapiei anabolice, când tratamentul stimulează formarea de os nou. Cu toate acestea, pot apărea și în boala Paget, hiperparatiroidism, recuperarea după fracturi și alte afecțiuni cu remodelare accelerată. Prin urmare, orice nivel crescut trebuie luat în considerare în contextul simptomelor, istoricului medical, vârstei, funcției renale și altor date de laborator. [11]
Tabelul 2. Principalii markeri ai formării țesutului osos
| Marcator | Ce reflectă? | Material | Caracteristici practice |
|---|---|---|---|
| Propeptida N-terminală a procolagenului de tip I | Sinteza colagenului de tip I de către osteoblaste | Sânge | Principalul marker de referință pentru formarea osoasă |
| Fosfatază alcalină osoasă | Activitatea și mineralizarea osteoblastelor | Sânge | Util pentru bolile cronice de rinichi |
| Osteocalcină | Activitatea funcțională a osteoblastelor | Sânge | Depinde mai mult de metodă și de funcția renală |
Clasificarea se bazează pe recenzii contemporane și documente de consens.[12]
Ce markeri sunt considerați markeri de resorbție osoasă?
Markerii de resorbție reflectă activitatea osteoclastelor, celule care descompun țesutul osos. Acest grup este deosebit de important în tratamentul osteoporozei, deoarece majoritatea medicamentelor utilizate în terapia de primă linie sunt antiresorbtive și ar trebui să reducă rapid pierderea osoasă. Atunci când medicii doresc să vadă efectele timpurii ale bifosfonaților sau denosumabului, aceștia se uită cel mai adesea la markerii de resorbție. [13]
Principalul marker de referință pentru resorbția osoasă în practica de rutină a osteoporozei este telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I. Acest marker se formează în timpul descompunerii colagenului de tip I și este un bun indicator al intensității resorbției osoase. Consensul din 2025 a reafirmat statutul său de marker de bază pentru monitorizarea terapiei la pacienții cu funcție renală normală. [14]
Un alt indicator binecunoscut este telopeptida N-terminală a colagenului de tip I. Aceasta poate fi măsurată în sânge sau urină, dar testele urinare sunt mai puțin utilizate în practica modernă, deoarece sunt mai variabile și mai dependente de funcția renală, hidratare și aspectele tehnice ale recoltării probelor. Pe măsură ce diagnosticele de laborator au devenit standardizate, accentul s-a mutat din ce în ce mai mult pe testele serice și plasmatice. [15]
Fosfataza acidă 5b rezistentă la tartrat este un alt marker de resorbție care reflectă activitatea osteoclastelor. Valoarea sa deosebită constă în faptul că este mult mai puțin dependentă de funcția renală decât telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I. Prin urmare, în contextul bolii renale cronice, acest indicator este considerat unul dintre cei mai promițători markeri de resorbție. [16]
Ca și în cazul markerilor de formare, un marker de resorbție crescut nu indică automat osteoporoza. Acesta poate crește în tirotoxicoză, hiperparatiroidism, boala Paget, după o fractură, în timpul imobilizării și în alte afecțiuni metabolice. Cu toate acestea, dacă un pacient cu osteoporoză confirmată prezintă o scădere semnificativă a markerului de resorbție după inițierea terapiei antiresorbtive, acesta este în general considerat un răspuns biologic timpuriu pozitiv la tratament. [17]
Tabelul 3. Principalii markeri ai resorbției osoase
| Marcator | Ce reflectă? | Material | Caracteristici practice |
|---|---|---|---|
| Telopeptidă C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I | Descompunerea colagenului de tip I în timpul resorbției | Plasmă sanguină sau ser | Principalul marker de referință pentru resorbție |
| Telopeptida N-terminală a colagenului de tip I | Degradarea colagenului în timpul resorbției | Sânge sau urină | Mai variabilă, în special în urină |
| Fosfatază acidă 5b rezistentă la tartrat | Activitatea osteoclastelor | Sânge | Mai puțin dependent de funcția renală, important în boala renală cronică |
Clasificarea se bazează pe recenzii importante și pe un consens internațional actualizat.[18]
Când sunt prescrise aceste teste și ce îi spun ele, de fapt, medicului?
Cea mai frecventă indicație este monitorizarea tratamentului osteoporozei. Ghidurile clinice ale Asociației Americane de Endocrinologie Clinică recomandă luarea în considerare a markerilor de turnover osos în timpul evaluării inițiale și al urmăririi pacienților cu osteoporoză. Valoarea lor constă în faptul că răspund la tratament înainte de a apărea modificări ale densității minerale osoase. Aceasta oferă medicului o modalitate convenabilă de a determina dacă medicamentul funcționează și dacă pacientul îl ia în mod regulat. [19]
A doua indicație este determinarea ratei de pierdere osoasă și a riscului de remodelare accelerată. Nivelurile crescute ale markerilor pot însoți o pierdere osoasă mai rapidă și pot fi asociate cu un risc mai mare de fracturi, în special la femeile aflate la postmenopauză. Cu toate acestea, rolul lor aici este unul de susținere: îmbunătățesc tabloul clinic și nu înlocuiesc densitometria și evaluarea factorilor de risc. [20]
O a treia sarcină importantă este lucrul cu pacienții care au îngrijorări cu privire la aderența la tratament. Consensul Internațional din 2025 subliniază faptul că markerii turnover-ului osos pot îmbunătăți comunicarea cu pacienții, pot ajuta la motivare și pot servi ca un instrument convenabil de feedback. Dacă scăderea sau creșterea așteptată a markerilor nu are loc, acest lucru determină o investigație a cauzei: administrarea incorectă a medicamentelor, nerespectarea instrucțiunilor de administrare, malabsorbție, erori de laborator sau necesitatea modificării schemei de tratament. [21]
A patra arie clinică este întreruperea tratamentului cu denosumab și monitorizarea acestuia. Ghidurile Grupului Național de Osteoporoză din Marea Britanie din 2024 recomandă ca, după întreruperea tratamentului cu denosumab, acidul zoledronic să fie administrat după 6 luni și ca telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I din ser să fie monitorizată pentru a determina momentul intervențiilor ulterioare. Acesta este un scenariu practic foarte important, deoarece întreruperea tratamentului cu denosumab poate duce la o creștere rapidă a resorbției osoase și la un risc crescut de fracturi vertebrale. [22]
A cincea arie este boala renală cronică și așa-numita osteoporoză cronică asociată rinichilor. Aici, markerii sunt necesari nu doar pentru monitorizare, ci și pentru înțelegerea tipului de remodelare, deoarece acești pacienți pot avea os fie într-o stare de turnover ridicată, fie într-una scăzută. Acest lucru este important atunci când se alege terapia, deoarece același tratament poate fi benefic într-un context și indezirabil în altul. [23]
În cele din urmă, markerii turnover-ului osos pot fi utilizați în boala Paget, hiperparatiroidism, tireotoxicoză, vindecarea fracturilor și o serie de alte afecțiuni în care este important ca medic să monitorizeze activitatea de remodelare osoasă. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, aceștia nu ar trebui luați în considerare izolat. Valoarea lor clinică este relevată doar în conjuncție cu simptomele, imagistica, biochimia metabolismului calciu-fosfor și tabloul general al bolii. [24]
Tabelul 4. Când markerii turnover-ului osos sunt deosebit de utili
| Sarcină clinică | Care sunt beneficiile markerelor? |
|---|---|
| Începerea tratamentului pentru osteoporoză | Permite detectarea timpurie a răspunsului biologic |
| Monitorizarea aderenței la terapie | Ajută la înțelegerea faptului dacă pacientul urmează tratamentul corect |
| Evaluarea ratei de pierdere osoasă | Evaluarea riscului de fractură a complementului |
| Întreruperea tratamentului cu denosumab | Ajută la controlul resorbției de rebound și la momentul terapiei ulterioare |
| Boala cronică de rinichi | Acestea ajută la evaluarea tipului de remodelare și la alegerea unei abordări. |
| Boala Paget și alte boli metabolice osoase | Afișează activitatea de remodelare în dinamică |
Tabelul prezintă un rezumat al scenariilor clinice din ghidurile și recenziile actuale.[25]
Cum să iei corect testele și de ce rezultatele sunt atât de des înșelătoare
Cea mai frecventă cauză a interpretării greșite nu este boala, ci variabilitatea preanalitică. Pentru telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I, ora din zi și prezența aportului alimentar sunt deosebit de importante. Proiectul Național pentru Standardizarea Markerilor Metabolismului Osos recomandă în mod explicit efectuarea acestui test dimineața, pe stomacul gol și, dacă este posibil, în aceleași condiții de fiecare dată, deoarece, în caz contrar, diferențele dintre cele două rezultate pot reflecta condițiile de prelevare a probelor, mai degrabă decât tratamentul. [26]
Situația este oarecum mai simplă pentru propeptida N-terminală a procolagenului de tip I. Acest marker este mult mai puțin susceptibil la fluctuațiile circadiene și este mai puțin sensibil la alimente. Totuși, asta nu înseamnă că poate fi testat oricum doriți: pentru comparații precise, este totuși recomandabil să utilizați același laborator și aceeași metodologie, deoarece unii analizori măsoară forma generală, în timp ce alții măsoară forma intactă. Acest lucru este deosebit de important la pacienții cu boală renală cronică. [27]
Rezultatul este influențat și de factori care nu sunt întotdeauna ușor controlabili. Recenziile și recomandările includ vârsta, sexul, statusul menopauzei, sarcina, indicele de masă corporală, imobilizarea recentă, comorbiditățile, medicamentele administrate și o fractură recentă. După o fractură, markerii turnover-ului osos pot rămâne modificați timp de săptămâni și uneori mai mult, așa că este recomandabil să se stabilească o valoare inițială pentru monitorizare în afara fazei acute de vindecare. [28]
Comparabilitatea interlaboratoare reprezintă, de asemenea, o provocare semnificativă. Aceeași denumire a testului nu implică întotdeauna o metodă de măsurare identică. Acesta este motivul pentru care consensul internațional revine constant asupra subiectului standardizării și armonizării testelor: fără abordări uniforme, diferențele dintre laboratoare pot fi aproape la fel de semnificative ca diferențele dintre pacienți. În practică, aceasta înseamnă o regulă simplă: este mai bine ca testele de control să fie efectuate în același laborator. [29]
În cele din urmă, orice măsurare repetată ar trebui evaluată nu pe baza principiului „puțin mai mare sau puțin mai mică”, ci ținând cont de dinamica reală semnificativă clinic. Consensul din 2025 reamintește că, pentru a fi încrezător, schimbarea trebuie să depășească variabilitatea intraindividuală și eroarea analitică. Prin urmare, fluctuațiile minore fără o modificare a situației clinice nu ar trebui să devină adesea un motiv pentru modificări pripite ale tratamentului. [30]
Tabelul 5. Ceea ce distorsionează cel mai des rezultatele
| Factor | Care markeri sunt mai afectați? | Semnificație practică |
|---|---|---|
| Proba nu trebuie prelevată dimineața sau pe stomacul gol. | În primul rând, pe telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I | Poate crea o dinamică falsă |
| Diferite laboratoare și metode | Pentru toți markerii | Afectează comparabilitatea rezultatelor |
| Punct de cotitură recent | Despre markerii de formare și resorbție | Crește temporar metabolismul |
| Boala cronică de rinichi | Despre forma generală a propeptidei N-terminale a procolagenului de tip I, telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I, osteocalcina | Poate da o creștere falsă |
| Medicamente și imobilizare | Diferiți markeri reacționează diferit | Necesită context clinic |
| Reanaliză în condiții diferite | Pentru toți markerii | Face dinamica nesigură |
Datele sunt sintetizate conform ghidurilor preanalitice și consensului internațional. [31]
Cum se interpretează modificările markerilor în timpul tratamentului și în situații clinice speciale
În cazul terapiei antiresorbtive, o reducere a markerilor de resorbție osoasă este considerată un semn așteptat de răspuns. Ghidurile Asociației Americane de Endocrinologie Clinică precizează în mod explicit că o reducere semnificativă a markerilor de turnover osos este caracteristică medicamentelor antiresorbtive și este asociată cu eficacitatea tratamentului. De obicei, resorbția osoasă scade mai întâi, urmată de o scădere a markerilor de formare osoasă în timp, reflectând o încetinire generală a remodelării osoase. [32]
În cazul terapiei anabolice, pe de altă parte, medicul se așteaptă la o creștere a markerilor de formare osoasă. Acest lucru este deosebit de important deoarece densitometria relevă o creștere a densității minerale mai târziu, în timp ce modificările de laborator apar mai devreme. Prin urmare, markerii pot confirma că medicamentul stimulează într-adevăr formarea osoasă chiar înainte ca aceasta să fie vizibilă la densitometrie. [33]
Un scenariu special implică întreruperea tratamentului cu denosumab. După întreruperea acestuia, resorbția osoasă poate crește brusc, iar riscul de fracturi vertebrale crește. Ghidurile Grupului Național de Osteoporoză din Marea Britanie recomandă monitorizarea telopeptidei C-terminale β-izomerizate serice a colagenului de tip I după trecerea la acid zoledronic pentru a ghida momentul terapiei ulterioare. Acesta este unul dintre cele mai practice exemple în care un marker influențează deciziile clinice din lumea reală. [34]
În boala renală cronică, interpretarea se schimbă fundamental. Forma totală a propeptidei N-terminale a colagenului de tip I, telopeptidei C-terminale β-izomerizate a colagenului de tip I și osteocalcinei pot fi crescute din cauza retenției renale și nu doar din cauza accelerării reale a remodelării. Prin urmare, la acest grup de pacienți, consensul internațional sugerează concentrarea în principal pe fosfataza alcalină osoasă și fosfataza acidă 5b rezistentă la tartrat, precum și pe forma intactă a propeptidei N-terminale a colagenului de tip I. Se subliniază faptul că hormonul paratiroidian singur este insuficient pentru o evaluare completă a metabolismului osos. [35]
Cea mai importantă concluzie practică este că markerii turnover-ului osos nu sunt utili ca un „număr magic”, ci ca un instrument pentru o monitorizare consecventă. Aceștia sunt cei mai valoroși atunci când se cunosc motivul utilizării lor, markerul specific ales, condițiile în care a fost efectuat și așteptările medicului cu privire la tratament. Prin această abordare, ei ajută cu adevărat la gestionarea osteoporozei și a bolilor metabolice osoase complexe. Atunci când sunt utilizați în afara contextului, ei, dimpotrivă, devin adesea o sursă de anxietate inutilă și confuzie diagnostică. [36]
Tabelul 6. Cum se modifică de obicei markerii în diferite situații clinice
| Situaţie | Ce se întâmplă de obicei cu markerele | Cum se interpretează acest lucru? |
|---|---|---|
| Inițierea terapiei antiresorbtive | Markerii de resorbție scad, apoi markerii de formare | Răspunsul așteptat la tratament |
| Inițierea terapiei anabolice | Indicatorii educaționali sunt în creștere | Semn de stimulare a formării osoase |
| Întreruperea tratamentului cu denosumab | Markerii de resorbție cresc rapid | Risc de resorbție de rebound și fracturi |
| Punct de cotitură recent | Marcajele de remodelare sunt temporar ridicate | Nu este cel mai bun punct pentru controlul de bază |
| Boala cronică de rinichi | Unii markeri se acumulează independent de remodelare | Este nevoie de un set diferit de indicatori |
| Lipsa dinamicii așteptate în timpul terapiei | Marcatorii se schimbă puțin sau deloc acolo unde era de așteptat | Este necesară verificarea aderenței, tehnicii de administrare, diagnosticului și condițiilor de livrare. |
Tabelul se bazează pe documente de consens și ghiduri clinice.[37]
Rezultat
Markerii formării și resorbției osoase nu înlocuiesc densitometria sau un test independent pentru osteoporoză. Principalul lor punct forte constă în altă parte: indică rata de remodelare osoasă și permit o detectare mai timpurie a răspunsului la tratament decât este evident în densitatea minerală osoasă. În practica de rutină, principalii markeri de referință rămân propeptida N-terminală a procolagenului de tip I și telopeptida C-terminală β-izomerizată a colagenului de tip I. În boala renală cronică, accentul se mută pe fosfataza alcalină osoasă, propeptida N-terminală intactă a procolagenului de tip I și fosfataza acidă 5b rezistentă la tartrat. [38]
Aceste teste sunt extrem de utile pentru monitorizarea terapiei, evaluarea aderenței, monitorizarea după întreruperea tratamentului cu denosumab și într-o serie de situații metabolice complexe. Cu toate acestea, rezultatele lor sunt semnificative numai atunci când sunt îndeplinite condițiile corecte, iar medicul ia în considerare contextul clinic, funcția renală, fracturile recente și medicamentele utilizate. În această formă, markerii turnover-ului osos ajută cu adevărat la luarea unor decizii mai precise și mai rapide. [39]

