Noile publicații
„Două contoare - o singură soluție”: Cum combină creierul sunetul și imaginea pentru a apăsa un buton mai rapid
Ultima examinare: 18.08.2025

Tot conținutul iLive este revizuit din punct de vedere medical sau verificat pentru a vă asigura cât mai multă precizie de fapt.
Avem linii directoare de aprovizionare stricte și legătura numai cu site-uri cu reputație media, instituții de cercetare academică și, ori de câte ori este posibil, studii medicale revizuite de experți. Rețineți că numerele din paranteze ([1], [2], etc.) sunt link-uri clickabile la aceste studii.
Dacă considerați că oricare dintre conținuturile noastre este inexactă, depășită sau îndoielnică, selectați-o și apăsați pe Ctrl + Enter.

Când se aude un foșnet în iarbă și o umbră pâlpâitoare, reacționăm mai repede decât dacă ar fi doar un sunet sau o străfulgerare. Clasic. Dar ce se întâmplă exact în creier în acele fracțiuni de secundă? O nouă lucrare publicată în Nature Human Behaviour arată că văzul și auzul acumulează dovezi separat, iar în momentul deciziei, „suma” lor declanșează un singur declanșator motor. Cu alte cuvinte, există doi acumulatori senzoriali în cap care co-activează un singur mecanism motor.
Fundal
Modul în care creierul ia decizii rapide într-o „lume zgomotoasă” de sunete și imagini este o întrebare veche de secole, dar fără un răspuns clar. Încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea și al XX-lea, „efectul semnalelor redundante” (RSE) este cunoscut în psihofizică: dacă o țintă este prezentată simultan în două modalități (de exemplu, un bliț și un ton), reacția este mai rapidă decât în cazul unui singur semnal. Disputa a vizat mecanismul: o „cursă” de canale independente (modelul cursei), în care cel mai rapid proces senzorial câștigă, sau coactivarea, în care dovezile din diferite modalități se adună efectiv înainte de a declanșa un răspuns. Testele formale (cum ar fi inegalitatea lui Miller) au ajutat la nivel comportamental, dar nu au arătat unde anume are loc „plierea” - pe partea acumulatorilor senzoriali sau deja la nivelul declanșatorului motor.
În ultimii 10-15 ani, neurofiziologia a oferit markeri fiabili ai acestor stadii latente. În special, pozitivitatea centro-parietală (CPP), un semnal EEG supramodal de „acumulare până la prag” care se potrivește bine cu modelele de luare a deciziilor de tip drift-diffuse și reducerea beta (~20 Hz) asupra cortexului motor stâng ca indice al pregătirii pentru mișcare. Aceste semnale au făcut posibilă conectarea modelelor computaționale la circuitele cerebrale reale. Însă rămân lacune cheie: sunt dovezile audio și vizuale acumulate într-unul sau doi acumulatori separați? Și există un singur prag motor pentru luarea deciziilor multimodale sau fiecare modalitate este „judecată” după criterii separate?
O complicație suplimentară este sincronizarea. În condiții reale, văzul și auzul vin cu desincronizări de ordinul microsecundelor-milisecundelor: o ușoară deplasare temporală poate masca adevărata arhitectură a procesului. Prin urmare, sunt necesare paradigme care să controleze simultan regula de răspuns (pentru a răspunde la orice modalitate sau doar la ambele simultan), să varieze asincronia și să permită combinarea distribuțiilor comportamentale ale timpilor de reacție cu dinamica markerilor EEG într-o singură modelare. Această abordare ne permite să distingem „sumarea acumulatorilor senzoriali cu pornire motorie unică ulterioară” de scenariile de „cursă a canalelor” sau „contopire timpurie într-un singur flux senzorial”.
În cele din urmă, există motivații practice dincolo de teoria de bază. Dacă acumulatorii senzoriali sunt într-adevăr separați și declanșatorul motor este comun, atunci în grupurile clinice (de exemplu, Parkinsonism, ADHD, tulburări de spectru) blocajul poate fi situat la diferite niveluri - în acumulare, în convergență sau în pregătirea motorie. Pentru interfețele om-mașină și sistemele de avertizare, faza și sincronizarea indiciilor sunt critice: fazarea corectă a sunetului și imaginii ar trebui să maximizeze contribuția comună la pragul motor și nu pur și simplu să „crească volumul/luminozitatea”. Aceste întrebări fac contextul unei noi lucrări din Nature Human Behaviour, care explorează detectarea multimodală simultană la nivelul comportamentului, dinamica EEG (CPP și beta) și modelarea computațională.
Ce au aflat mai exact?
- În două experimente EEG (n=22 și n=21), participanții au detectat modificări ale unei animații punctuale (vedere) și ale unei serii de tonuri (auditive) prin apăsarea unui buton fie atunci când una dintre ele se schimba (detectare redundantă), fie numai atunci când ambele se schimbau (detectare conjunctivă).
- Cercetătorii au monitorizat un „contor” neuronal de dovezi - pozitivitatea centro-parietală (CPP) - și dinamica activității beta a emisferei stângi (~20 Hz) ca marker al pregătirii pentru mișcare. Aceste semnale au fost comparate cu distribuțiile timpilor de reacție și cu modelele computaționale.
- Concluzia: dovezile auditive și vizuale se acumulează în procese separate, iar atunci când sunt detectate redundant, contribuția lor cumulativă coactivează subaditiv (mai puțin decât o simplă sumă) un proces motor prag - chiar „declanșatorul” acțiunii.
Un detaliu important este verificarea „dezsincronizării”. Atunci când cercetătorii au introdus o mică asincronizare între semnalele audio și cele vizuale, un model în care acumulatorii senzoriali se integrează mai întâi și apoi informează sistemul motor a explicat datele mai bine decât acumulatorii care „se întrec” unul împotriva celuilalt. Acest lucru întărește ideea că fluxurile senzoriale rulează în paralel, dar converg către un singur nod de decizie motorie.
De ce trebuie să știi asta (exemple)
- Clinică și diagnostic. Dacă acumulatorii senzoriali sunt separați, iar pragul motor este comun, atunci diferite grupuri de pacienți (cu TSA, ADHD, parkinsonism) se pot aștepta la „noduri de rupere” diferite - în acumulare, în convergență sau în declanșare motorie. Acest lucru ajută la o proiectare mai precisă a biomarkerilor și a antrenamentului atenției/reacției.
- Interfețe om-mașină: Proiectarea semnalelor de avertizare și a interfețelor multimodale poate beneficia de o fazare optimă a indiciilor sonore și vizuale - astfel încât coactivarea motorie să fie mai rapidă și mai stabilă.
- Modele neuronale de luare a deciziilor. Rezultatele leagă „controversele” comportamentale pe termen lung (rasă vs. coactivare) de markeri EEG specifici (CPP și ritmul beta al cortexului motor), aducând modelele computaționale mai aproape de fiziologia reală.
Cum s-a realizat (metodologie, dar pe scurt)
- Paradigme: redundante (răspund la orice modalitate) și conjunctive (răspund doar la ambele simultan) - o tehnică clasică ce permite „evaluarea” contribuției fiecărei ramuri senzoriale. Plus un experiment separat cu o anumită asincronie între audio și video.
- Neurosemnale:
- CPP - indice „supramodal” de acumulare a dovezilor senzoriale până la prag;
- Scăderea beta la nivelul cortexului motor stâng este un indice al pregătirii pentru mișcare. Compararea profilurilor lor temporale a arătat amplitudini CPP diferite pentru țintele auditive față de cele vizuale (semn al unor acumulatori separați) și o acționare comună a mecanismului beta (semn al unui prag motor comun).
- Simulare: ajustare comună a distribuțiilor comportamentale ale RT și a dinamicii EEG. Modelul cu integrarea acumulatorilor senzoriali înainte de nodul motor a câștigat comparația, în special în prezența asincronismului.
Ce schimbă acest lucru în imaginea creierului?
- Multimodalitate ≠ „amestecă și uită”. Creierul nu acumulează toate dovezile într-un singur recipient; acesta păstrează înregistrări paralele pe toate canalele, iar integrarea are loc mai aproape de acțiune. Aceasta explică de ce indiciile multimodale accelerează timpul de reacție - ele declanșează împreună același semnal motor.
- Subaditivitatea este norma. „Suma” inputurilor senzoriale este mai mică decât simpla aritmetică, dar este suficientă pentru a atinge pragul motor mai rapid. Așadar, scopul interfeței nu este de a „adăuga volum și luminozitate”, ci de a sincroniza convergența.
- O punte între psihofizică și neurofiziologie: vechile efecte comportamentale ale „indiciului redundant” primesc o explicație mecanistică prin intermediul markerilor CPP și beta.
Limitări și următorul pas
- Eșantionul este format din adulți sănătoși aflați în teste de laborator; concluziile clinice reprezintă etapa următoare. Sunt necesare teste atât pe pacienți, cât și în medii naturale multimodale.
- EEG oferă o imagine temporală excelentă, dar spațială limitată; este logic să fie suplimentată cu înregistrare MEG/invazivă și modele eficiente de conectivitate.
- Teoria prezice că antrenamentul în sincronizarea indiciilor audio-vizuale ar trebui să îmbunătățească selectiv stadiul motor fără a modifica acumulatorii senzoriali - aceasta este o ipoteză testabilă în sarcini aplicate (sport, aviație, reabilitare).
Rezumat
Creierul păstrează „contoare” separate pentru vedere și auz, dar decide cu un singur buton. Înțelegând unde anume are loc „plierea” informațiilor senzoriale în acțiune, putem ajusta mai precis diagnosticele, interfețele și reabilitarea - de la căștile de pilot la telemedicină și neuroeducație a atenției.
Sursa: Egan, JM, Gomez-Ramirez, M., Foxe, JJ și colab. Acumulatoare audio și vizuale distincte co-activează pregătirea motorie pentru detectarea multisenzorială. Nat Hum Behav (2025). https://doi.org/10.1038/s41562-025-02280-9