^
A
A
A

Midkine vs. Amiloid: Proteina pentru dezvoltarea creierului inhibă în mod surprinzător asamblarea Aβ și formarea plăcii

 
Alexey Kryvenko, Revizor medical
Ultima examinare: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Tot conținutul iLive este revizuit din punct de vedere medical sau verificat pentru a vă asigura cât mai multă precizie de fapt.

Avem linii directoare de aprovizionare stricte și legătura numai cu site-uri cu reputație media, instituții de cercetare academică și, ori de câte ori este posibil, studii medicale revizuite de experți. Rețineți că numerele din paranteze ([1], [2], etc.) sunt link-uri clickabile la aceste studii.

Dacă considerați că oricare dintre conținuturile noastre este inexactă, depășită sau îndoielnică, selectați-o și apăsați pe Ctrl + Enter.

21 August 2025, 21:57

În cataloagele proteomice gigantice ale creierului bolnav de Alzheimer, apare în mod constant un factor subapreciat: midkina (MDK). Această proteină este semnificativ crescută la începutul bolii și se corelează strâns cu amiloidul-β (Aβ), dar rolul său în patologie a rămas mult timp un mister. Echipa și partenerii de la St. Jude au trecut de la „modelul de la moleculă la cel animal” și au arătat că MDK slăbește asamblarea fibrilelor de Aβ și afectează formarea plăcilor de amiloid. În esență, este un „antiplachetar” natural al Aβ, pe care creierul însuși îl crește în boala respectivă.

Contextul studiului

Boala Alzheimer este tratată în prezent în „paradigma anti-amiloidă”: anticorpii anti-amiloid-β (Aβ) elimină plăcile și încetinesc moderat declinul cognitiv în stadiile incipiente. În 2023, FDA a aprobat lecademabul, în 2024 - donanemab; în paralel, există dezbateri cu privire la echilibrul dintre beneficii și riscuri (ARIA - edem/hemoragie), disponibilitate și cost, așa cum se poate observa din deciziile EMA/NICE și discuțiile din presa clinică. Tabloul terapeutic se îmbunătățește, dar rămâne „îngust”: sunt necesare ținte și abordări suplimentare care nu numai să îndepărteze plăcile deja formate, ci și să prevină apariția și creșterea agregatelor de Aβ.

Una dintre modalitățile promițătoare este bazarea pe mecanismele antiplachetare endogene ale creierului. S-a descris că oamenii au propriile proteine, „șaperone”, care in vitro și în modele pot interfera cu etapele incipiente ale asamblării Aβ: clusterină, apolipoproteină E, transtiretină, domeniul BRICHOS etc. Imaginea este ambiguă: unele proteine în concentrații fiziologice întârzie începerea fibrilogenezei, în timp ce altele, în anumite contexte, dimpotrivă, pot promova fibrilația sau captarea celulară a „semințelor” - de unde și interesul pentru acei moderatori endogeni al căror rol în Aβ este stabil și reproductibil.

În acest context, atenția a fost atrasă asupra midkinei (MDK), un factor de creștere care se leagă de heparină, cunoscut pentru rolurile sale în dezvoltarea sistemului nervos, regenerare și inflamație. În secțiunile proteomice ale creierului în boala Alzheimer, MDK este constant crescut deja în stadiile incipiente și se corelează cu Aβ, dar mult timp a rămas neclar dacă era pur și simplu un „marker al problemelor” sau un participant activ la proces. Biologia midkinei sugerează ambele posibilități: este o proteină indusă de stres care se modifică odată cu o mare varietate de leziuni atât în sistemul nervos central, cât și la periferie, interacționând cu mai multe sisteme receptori.

O nouă lucrare publicată în Nature Structural & Molecular Biology elimină această „lacuna de cunoștințe” trecând de la observație la mecanistic: arată că MDK se leagă fizic de Aβ și inhibă fibrilogeneza într-un panel de metode multi-unghiulare (ThT, CD, EM, RMN), iar în modelul 5xFAD, eliminarea Mdk crește încărcătura de amiloid și activarea microglială. Cu alte cuvinte, creierul însuși pare să genereze un „antiplachetar natural”, iar pierderea acestuia exacerbează patologia - o teză care face din MDK o axă atractivă atât pentru biomarkerii de risc/progresie, cât și pentru mimeticele terapeutice capabile să susțină apărarea endogenă alături de anticorpi.

Cum au fost testați: de la eprubete și spectre la șoareci transgenici

Mai întâi, cercetătorii au analizat chimia: modul în care MDK recombinant afectează fibrilogeneza Aβ40 și Aβ42. Pentru a face acest lucru, au efectuat teste de fluorescență cu tioflavină T, dicroism circular, microscopie electronică cu contrast negativ și RMN în paralel. Toate metodele au fost de acord: MDK inhibă formarea fibrilelor și se leagă de firele de Aβ izolate din creierul uman cu boala Alzheimer. Apoi a apărut fiziologia: în modelul de amiloidoză 5xFAD, eliminarea genetică a Mdk a dus la o acumulare mai mare de Aβ, o activare microglială crescută și creșterea plăcii; dimpotrivă, prezența midkinei a „menținut” patologia mai scăzută. În cele din urmă, analiza proteomică prin spectrometrie de masă (proteom complet și insolubil în detergenți) a confirmat că, în absența Mdk, Aβ și rețelele proteice asociate, precum și componentele microgliale, cresc în creierul șoarecelui. Împreună, acestea se adună pentru a oferi o imagine a unui rol protector al MDK împotriva patologiei amiloide.

Ce au făcut și au măsurat mai exact?

  • In vitro: fluorescență Aβ40/Aβ42 + MDK → ThT, CD, CEM negativ și „salvare” RMN a semnalelor monomerice Aβ, care sunt de obicei „reduse la tăcere” prin agregare.
  • Demonstrație ex vivo/in situ a asocierii MDK cu filamentele Aβ din creierul pacienților cu boala Alzheimer.
  • In vivo: eliminarea Mdk în prezența 5xFAD → mai multe plăci și activare microglială; în continuare - proteomica țesutului întreg și a fracției „insolubile”, unde se acumulează agregate.
  • Date deschise: deplasările RMN au fost încărcate în BMRB 17795, fișierele proteomice brute au fost încărcate în PRIDE (PXD046539, PXD061103, PXD045746, PXD061104).

Constatări cheie

Rezultatul cheie este că midkina împiedică asamblarea Aβ în fibrile stabile, iar absența sa în creierul viu agravează patologia amiloidă. Midkina se colocalizează cu Aβ în probele umane și interacționează fizic cu filamentele, ceea ce este în concordanță cu ideea unei „frâne naturale” asupra agregării. La șoarecii fără Mdk, nu numai Aβ în sine crește, ci și proteinele „însoțitoare” ale rețelei sale și semne de activitate microglială - un indicator sigur al unei creșteri a componentei inflamatorii a patologiei.

De ce este important acest lucru în contextul „erei anti-amiloide”

Am intrat în era anticorpilor anti-Aβ, dar aceștia sunt departe de a fi o „soluție miraculoasă”: eficacitatea moderată, riscul de ARIA și criteriile stricte de selecție le limitează utilizarea. Apariția unui moderator endogen al fibrilogenezei deschide o cale alternativă: susținerea mecanismelor antiplachetare proprii creierului. Există numeroase opțiuni, de la mimeticele domeniului MDK și compuși stabilizatori până la strategii biologice pentru creșterea activității sale în compartimentele potrivite. Însă, înainte de a vorbi despre terapie, este necesară testarea riguroasă a siguranței și a efectului pe termen lung la animalele mari și la oameni.

Cum poate fi util acest lucru încă din etapa de cercetare

  • Axa biomarkerilor: nivelul/localizarea MDK ca marker de stratificare a riscului de creștere rapidă a încărcăturii de amiloid (în conjuncție cu parametrii PET-Aβ și ai lichidului cefalorahidian).
  • Abordări combinate: un fundal antiplachetar „moale” prin intermediul căii MDK + eliminarea țintită a Aβ (anticorpului) existent poate oferi teoretic aditivitate.
  • Indicii structurale: Datele RMN/CEM vor sugera situsuri de interacțiune MDK-Aβ pentru proiectarea moleculelor mici/peptidelor.

Cum „văd” metodele: puțină tehnică

Triangulația spectroscopică este importantă deoarece fiecare metodă surprinde un aspect diferit al agregării: ThT este sensibil la straturile β ale fibrilelor; dicroismul circular urmărește tranzițiile conformaționale; CEM arată morfologia filamentului; RMN surprinde „dispariția” semnalelor monomerice pe măsură ce complexele devin mai mari. Aici, MDK a redus semnalul ThT, a deplasat spectrele CD, a modificat modelul filamentului CEM și a returnat semnalele RMN Aβ, în concordanță cu încetinirea și/sau redirecționarea căii de agregare. În creierele 5xFAD fără Mdk, imaginea este oglindită: mai multe proteine Aβ și satelit, plus microglie „la limită”.

Limitări importante - nu confundați „efect” cu „medicament”

Aceasta este o lucrare fundamentală: eprubetă + șoareci. Aceasta demonstrează un rol al MDK în biologia amiloidului, dar nu dovedește că creșterea midkinei este sigură și benefică pentru terapia pe termen lung la om. MDK are o biologie largă (dezvoltare, regenerare, inflamație), astfel încât intervențiile sistemice pot avea consecințe ambigue; adevăratul „compartiment doză-țintă” din creier rămâne o întrebare deschisă. În cele din urmă, 5xFAD este un model puternic, dar particular, de patologie amiloidă; confirmarea în alte modele și la om este necesară pentru relevanță clinică.

Care este lucrul logic de făcut în continuare?

  • Pentru a cartografia domeniile de interacțiune MDK-Aβ și a testa peptidele mimetice/anti-agregare in vivo.
  • Pentru a testa raportul doză-răspuns și siguranța creșterii pe termen lung a MDK în creierul animalelor mari.
  • Pentru a compara nivelurile MDK din LCR/plasmă cu dinamica PET-Aβ și traiectoriile cognitive la om (cohorte longitudinale).

Pe scurt - trei fapte

  • Midkine (MDK) este o proteină endogenă care atenuează fibrilogeneza Aβ40/Aβ42 și este asociată cu filamentele de amiloid din creierul bolnav de Alzheimer.
  • Eliminarea Mdk în modelul 5xFAD duce la mai multe plăci, acumularea de proteine legate de Aβ și activarea microgliei.
  • Aceasta este o axă de apărare candidată ce poate fi dezvoltată ca biomarker și direcție terapeutică, dar mai există mai multe etape de testare înainte de a ajunge în clinică.

Sursa: Zaman M. și colab. Midkine atenueazăasamblarea fibrilelor de amiloid-β și formarea plăcilor. Nature Structural & Molecular Biology, 21 august 2025. DOI: https://doi.org/10.1038/s41594-025-01657-8

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.