Cercetare: ce fac doctorii să facă avorturi?
Ultima examinare: 23.04.2024
Tot conținutul iLive este revizuit din punct de vedere medical sau verificat pentru a vă asigura cât mai multă precizie de fapt.
Avem linii directoare de aprovizionare stricte și legătura numai cu site-uri cu reputație media, instituții de cercetare academică și, ori de câte ori este posibil, studii medicale revizuite de experți. Rețineți că numerele din paranteze ([1], [2], etc.) sunt link-uri clickabile la aceste studii.
Dacă considerați că oricare dintre conținuturile noastre este inexactă, depășită sau îndoielnică, selectați-o și apăsați pe Ctrl + Enter.
Manifestarea conștiinței în practica medicală este de obicei definită ca refuzul de a oferi servicii controversate, de exemplu, cum ar fi avortul.
Dar într-un articol publicat în New England Journal of Medicine, oamenii de știință de la Universitatea din Michigan contestă această definiție și spun că medicii care întrerup sarcina pot fi numiți conștienți și conștienți.
Lisa Harris, MD, profesor asistent de obstetrica si ginecologie de la Universitatea din Michigan, subliniază faptul că există dovezi istorice și contemporane, care este conștiința și conștiința sunt principalele motivatorii care determina medicii pentru a efectua avorturi.
Doctorul se referă la studii sociologice, Carol Joffe, care a fost studiat ceea ce impinge medicii calificați pentru a efectua avorturi în mod ilegal, riscând nu numai pierderea unei licențe medicale și numeroasele sale ani de practica medicala, dar, de asemenea, la propria lor libertate. Cercetarea sociologică sa bazat pe așa-numitul caz Rowe v. Wade - decizia istorică a Curții Supreme a SUA privind legalitatea avortului. Această decizie a devenit una dintre cele mai controversate și importante din punct de vedere politic în istoria Statelor.
Instanța a decis că o femeie are dreptul la avort până când fătul din pântecele ei devine viabil - în acest context - înseamnă autonomie, "capacitatea de a exista în afara corpului mamei, inclusiv cu sprijin medical obligatoriu" .
Medicii au facut avorturi clandestine pentru ca au vazut cum moare femeile care incearca sa scape singure de sarcinile nedorite sau sa se incredinteze sarlatanilor ", scrie Harris.
Doctorul spune că avorturile moderne sunt motivate de conștiința medicilor: "Deși în lumea modernă ginecologii care fac avorturi nu încalcă legea, ei încă mai au ceva de pierdut. Mulți oameni le percep ca ucigași, făcându-i să simtă acest stigmat rușinos. Censure de colegi, persecuții și amenințări - asta trebuie să îndure medicii, care salvează mii de femei de la moartea iminentă. Dar credințele lor înrădăcinate nu ne permit să acționăm în mod diferit și să vedem doar viețile oamenilor răniți ".
Autorul studiului spune că legea ne protejează încă medicii care refuză să efectueze un avort pe baza propriilor principii morale, în timp ce medicii care efectuează avorturi, de asemenea, pe baza opiniilor lor etice o astfel de protecție este, practic, lipsit.
Dr. Harris notează că oponenții avortului sunt încrezători că medicii care fac avorturi nu sunt ghidați în primul rând de conștiința lor, ci de avantajele materiale. Nu este de acord cu această afirmație, dar nu neagă faptul că este cu adevărat important să distingem motivația morală a medicilor de la alții.
„Este important ca, în caz de eșec de a efectua avortul a luat în considerare motivația reală din cauza convingerilor morale, mai degrabă decât de fond politic care se mișcă medicul sau percepția eronată a certificatelor medicale, precum și combinația de alți factori externi“ - scrie autorul.
[1]